傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第2955號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳進旺 謝淇均 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24134 號），本院判決如下： 　　主　文 吳進旺、謝淇均均公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告即告訴人謝淇均於民國113年6月20日中 午12時46分許，在臺北市○○區○○○路000號前騎樓，因不滿被告即告訴人吳進旺不慎碰觸其身體，心有不滿，竟基於公然侮辱之犯意，對吳進旺出言侮辱稱：「幹、幹你娘、臭俗仔」等語，足以貶損吳進旺之名譽。吳進旺在憤恨之下，基於傷害他人身體之犯意，出手甩謝淇均左臉頰，致謝淇均受有左側臉部鈍傷之傷害。案經謝淇均、吳進旺各對對方提起告訴，因認謝淇均係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌、吳進旺涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件謝淇均、吳進旺互告案件，檢察官認謝淇均係犯刑法 第309條第1項公然侮辱罪嫌、吳進旺涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第314條、第287條之規定，均須告訴乃論。茲謝淇均、吳進旺各具狀撤回對對方之告訴，有其等所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　宋恩同 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鼎嵐 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日