詐欺等

日期

2025-03-25

案號

TPDM-113-審簡上-126-20250325-2

字號

審簡上

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度審簡上字第126號 上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳彥志 上列被告因詐欺等案件,本院於中華民國113年8月6日所為之判 決之原本及其正本,因發現有誤,應裁定更正如下:   主 文 原判決之原本及其正本主文欄所載「二、未扣案如附表編號1至4 『提領金額』欄所示之洗錢財物均沒收。」應更正為「二、未扣案 如附表編號1至4『提領金額』欄所示之洗錢財物均沒收,於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額」。   理 由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、本案原判決之原本及其正本有如主文所示之誤,惟因原判決 理由欄「貳、五㈠2、」已詳載未扣案如附表編號1至4『提領金額』欄所示款項均應諭知沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額之理由及適用法條,故僅屬文字漏寫之顯然錯誤,且不影響全案情節與判決本旨,揆諸前揭說明,爰裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯                    法 官 翁毓潔                    法 官 葉詩佳 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                    書記官 吳琛琛 中  華  民  國  114  年  3   月  29  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.