竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1556號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳宥辛 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第41號 ），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審 判程序（113年審易字第1109號），逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 陳宥辛犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案犯罪所得如附表編號1至4所示之物均沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據名稱除引用如附件起訴書之記載外，並 補充證據名稱：被告於本院審判期日之自白。 二、論罪科刑：　　 （一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正 當工作取得所需財物，竟竊取他人物品，致告訴人受有財物損失，告訴人所受財物損害金額雖不高，但被告前已有多次竊盜犯行，經判處徒刑入監執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，仍又再犯本件竊盜犯行，可徵其素行不佳，且不尊重他人財產權益，應予非難，被告犯後坦承犯行，但迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人所受損失等犯後態度，兼衡被告本件犯行之犯罪動機、目的、手段，及被告所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： （一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。 （二）被告本件犯行竊得如附表編號1至4所示之物，業據被告所 是認，核與告訴人指述相符，附表編號1至4所示之物均為被告本件犯行之犯罪所得，且未扣案，應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官黃士元提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　程克琳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林志忠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附本判決論罪科刑法條 刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表 編號 　　　犯罪所得/數量 1 藍芽耳機/壹副 2 車用充電器/貳個 3 機車用機油/壹瓶 4 車用吸塵器/壹個 附件 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第41號 　　被　　　告　陳宥辛　男　41歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　【刻於法務部○○○○○○○○執行 　　　　　　　　　　　　　觀察勒戒中】 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳宥辛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年8月10日晚間10時51分許，前往新北市○○區○○路000號之選物販賣機商店，以徒手開啟店內、由邢朝淵所管領之選物販賣機玻璃門，竊取機臺內藍芽耳機1個、車用充電器2個、機車用機油1個、車用吸塵器1個等商品（價值共計新臺幣1,000元）得逞，旋駕駛其所有車牌號碼000-0000號自用小客車逃逸離去。嗣經邢朝淵報警處理，而查悉上情。 二、案經邢朝淵訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳宥辛於檢察事務官詢問時之供述 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人邢朝淵之指訴 全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局新店分局監視器影像畫面擷圖6張、車輛詳細資料報表、刑案現場勘察報告1份、內政部警政署刑事警察局112年9月21日刑紋字第1126028706號鑑定書 佐證全部犯罪事實。 二、核被告陳宥辛所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。再被 告上開所竊得之物品雖均未據扣案，惟均係被告因本案犯罪所得之物，且未實際合法發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國 　 113　　年　　4　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　 黃 士 元 本件正本證明與原本無異