詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1639號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 劉又禕 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第14876 號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常程序（113年度審易字第1701號），逕以簡 易判決處刑如下： 主 文 劉又禕犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「證人賴文傑於警詢 之證述、告訴人蔣志傑帳戶交易明細、被告劉又禕帳戶交易明細（見113年度偵字第14876號卷第29至32頁、第45至47頁、第61至63頁）」及被告劉又禕於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案詐欺之行為情節， 及告訴人所受損害，兼衡其犯後於本院準備程序中坦承犯行之犯後態度，業已返還告訴人蔣志傑新臺幣（下同）3萬7,955元，據告訴人陳述在卷（見偵查卷第39頁），並與告訴人調解成立，有本院調解筆錄在卷可參（見本院審簡字卷第29頁），並參酌其自述大學畢業之智識程度，入監前月收入約7、8萬元，尚有約300萬元之債務，需扶養2名子女之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項分別定有明文。被告詐得之16萬8,000元為其犯罪所得，原應依法諭知沒收，然其中被告已返還之部分，等同發還，依前揭規定自毋庸諭知沒收；而被告尚未賠償之部分，因被告與告訴人已調解成立，若諭知沒收反不利於告訴人直接自被告獲得賠償，是認此部分沒收欠缺刑法上之重要性，爰依前揭規定，例外不為沒收之諭知。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官孫沛琦提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 刑事第二十庭 法　官　謝欣宓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告 訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴 ，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃傳穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第14876號 　　被　　　告　劉又禕　 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉又禕前係達欣工程股份有限公司經營之達欣工程籃球隊（ 下稱達欣籃球隊）臨時行政人員，蔣志傑因參加達欣籃球隊球賽及夏令營等活動而結識劉又禕，詎劉又禕竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國000年0月間，向蔣志傑誆稱達欣籃球隊之領隊想要對中原大學籃球隊進行行銷，邀約蔣志傑投資，蔣志傑因而陷於錯誤，於108年6月6月至7月8日，分5次各匯款新臺幣（下同）5萬元、5萬元、19,000元、2萬元、9,000元至劉又禕指定帳戶，另於同年6月10日中午，在臺灣中小企業銀行內壢分行外交付現金2萬元予劉又禕。嗣因蔣志傑偶遇劉又禕在達欣籃球隊之主管林俞均，得悉並無劉又禕所稱之行銷業務，始知受騙。 二、案經蔣志傑訴由臺北巿政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證 據 方 法 待 證 事 實 1 被告劉又禕之供述 被告坦承以投資中原大學籃球隊為由向告訴人收取168,000元，所收取之款項挪作他用 2 告訴人蔣志傑之指訴 全部犯罪事實 3 被告與告訴人簽立之投資協議書及雙方LINE對話紀錄 被告以投資中原大學行銷業務為由向告訴人詐取金錢之事實 二、核被告所為，係犯刑法339條第1項之詐欺取財罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　 致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 孫 沛 琦 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　1 　　日 書 記 官 歐 品 慈 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。