毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第1978號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳聰吉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度毒偵字第2013號），因被告於本院訊問中自白犯罪，本院 認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審易字第199 7號），逕以簡易判決處刑如下： 主 文 吳聰吉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「勘察採證同意書、 自願受採尿同意書（見士林地檢113年度毒偵字第1148號卷第69至71頁）」及被告吳聰吉於本院訊問中之自白外，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告為上開施用毒品犯行前後持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行之行為情節及 侵害法益等情，而其本案所為施用毒品之犯行尚僅戕害自己身心健康，並未直接加害於他人，反社會性情節非高，兼衡被告犯後於本院訊問中坦承犯行之犯後態度，並參酌被告自述國小之智識程度，目前打臨工為生，日薪約新臺幣（下同）1,000元，每月領有1萬多元補助款之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、扣案如附表所示之物，經鑑驗含有第二級毒品成分，應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。而上開盛裝之包裝袋等物因與內含之毒品難以完全析離，應視為毒品併予沒收銷燬之。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官郭彥妍提起公訴，檢察官陳思荔到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 刑事第二十庭 法　官　謝欣宓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃傳穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附表： 物品名稱及數量（重量） 所含毒品種類 白色透明結晶1袋（淨重0.1410公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.1408公克） 第二級毒品甲基安非他命 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附卷： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 113年度毒偵字第2013號 　　被　　　告　吳聰吉　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、吳聰吉前於民國110年間，因施用毒品案件，經依臺灣臺北 地方法院110年度毒聲字第730號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於111年3月17日釋放出所，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第180、181、182號案件為不起訴處分確定。詎仍不知戒除毒癮，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年5月26日上午2時30分許在臺北市政府警察局士林分局社子派出所為警採尿前96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月25日晚間22時30分許，在臺北市○○區○○○路0段0號前為警攔查並徵得其同意搜索，當場扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1408公克），經採驗其尿液檢體，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局士林分局報告臺灣士林地方檢察署檢 察官陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條 一、證據及其待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳聰吉於警詢及偵查中之供述 否認有於前揭時間為警採尿回溯96小時內之某時，施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年6月12日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號169227）、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份 被告採集之尿液經送驗後，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應之事實。 3 自願受搜索同意書、臺北市政府警察局士林分局社子派出所搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲毒品照片5張、交通部民用航空局航空醫務中心113年6月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份 被告為警扣得之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1408公克）經送鑑後，檢出甲基安非他命成分之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1408公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　23　　日 檢 察 官 郭 彥 妍 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　5 　　日 　 書 記 官 康 友 杰 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。