詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第2071號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林上恩 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第16876 號），被告於本院審理程序中自白犯罪（113年度審訴字第1576 號），經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易 判決處刑如下： 　　主　文 林上恩犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示 之刑。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬捌仟伍佰元沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、林上恩分別為下列行為： 　㈠意圖為自己不法所有，基於詐欺得利之犯意，於民國112年4 月20日前某時，在不詳地點以設備連結網際網路，瀏覽得知關秉程在某網頁發表欲購買單眼相機之文章，林上恩遂於112年5月8日下午時許，透過通訊軟體LINE向關秉程謊稱：因為缺車資前往見面地點交易，因此需向其借用金融帳號，再搭配無卡提款方式，提領友人匯入之金錢作為盤纏云云，致關秉程陷於錯誤而提供其申設之國泰世華商業銀行帳號000000000000帳戶（下稱本案國泰帳戶）帳號及無卡提款密碼，林上恩因而獲得使用該帳戶之利益。 　㈡意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於同年5月9日 前某時，於不詳地點以設備連結網際網路，瀏覽得知黃鎧旭在臉書網站社團內發表欲購買單眼相機之文章，林上恩遂於112年5月9日上午11時許，透過通訊軟體Messenger以「林品毅」之名義，向黃鎧旭謊稱：欲出售相機云云，致黃鎧旭陷於錯誤，於同日下午4時17分許，匯款新臺幣（下同）2萬8,500元至本案國泰帳戶。林上恩旋以前開詐得之無卡提款密碼，於同日晚間6時46分許，前往址設臺北市○○區○○○路0段000巷00號統一便利商店龍淵門市，將款項提領一空。 二、證據名稱： 　㈠被告林上恩於偵訊時之供述及於本院審理程序時之自白。 　㈡證人即告訴人關秉程於警詢之證述、證人即告訴人黃鎧旭於 警詢之證述。 　㈢告訴人關秉程與被告間通訊軟體LINE對話內容截圖、告訴人 黃鎧旭與被告間通訊軟體Messenger對話內容截圖、國泰帳戶及交易明細、告訴人黃鎧旭提供給被告匯款之單據截圖。 　㈣被告於112年5月8日、同年5月13日、同年5月14日至龍淵超市 設置之提款機提領時之錄影影像截圖。 三、論罪科刑： 　㈠法律適用及罪數關係： 　⒈核被告就附表編號1所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪 ；就附表編號2所為，則係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。 　⒉公訴意旨雖認被告所為，分別係犯刑法第339條之4第1項第3 款之以網際網路對公眾散布詐欺得利、取財罪。惟本案依被告供述及告訴人2人指述可知，是被告查知告訴人2人於某網頁或臉書網站社團內刊登徵求相機之貼文後，再私訊告訴人2人進而以話術訛詐，非「以網際網路對公眾散布」，僅成立詐欺得利、詐欺取財，是公訴意旨容有未合，惟此部分事實與檢察官起訴之基本事實同一，被告亦經本院於審理程序告知罪名而為認罪之表示，無礙其防禦權之行使，爰依法變更起訴法條。 　⒊被告各次犯行，侵害之財產法益不同，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰（共2罪）。 　㈡量刑審酌： 　　爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物 及利益，竟施用詐術向告訴人2人詐取財物或利益，致其等財產法益受損，實有不該，兼衡其犯後坦承犯行但未賠償所受損害之態度，併參以各告訴人所受損失之利益及金額高低、被告於審理程序自陳大學畢業之智識程度、未婚、現在監執行、須扶養雙親等生活狀況（見審訴字卷第89頁），暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，各量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收之說明： 　　被告詐得之2萬8,500元為犯罪所得，雖未扣案，然既未實際 發還或賠償，應依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項、第300條（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳雅詩提起公訴，檢察官王鑫健到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　賴鵬年　 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林意禎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 對應之事實 罪名及宣告刑 1 事實及理由欄㈠部分 林上恩犯詐欺得利罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 事實及理由欄㈡部分 林上恩犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。