妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第2085號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 朱宸民 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 1245號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（113年度審易字第221 5號），本院認宜以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 朱宸民犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。　 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，證據部分增列「被告朱宸民於本院審 理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告先 後二次辱罵告訴人之行為，係於密切接近之時間實施，並侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。 三、爰審酌被告不思克制情緒及理性處事，竟以附件所載話語辱 罵告訴人，實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、情節、所生損害、智識程度及家庭生活經濟狀況，以及被告雖有與告訴人和解的意願，惟因雙方對和解條件無共識致無法達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示儆懲。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提 　　起上訴。 本案經檢察官黃冠中提起公訴，經檢察官葉惠燕到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　翁毓潔 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第21245號 　　被　　　告　朱宸民　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄 　　　　　　　　　　　　　0號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、朱宸民於民國113年5月17日下午1時1分，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客貨車行經臺北市○○區○○路0段000號前，因不滿遭後方由曾鈺豪所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車鳴按喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之場所，對曾鈺豪辱稱：「是在叭三小？幹你娘哩，我就準備要迴轉，你是在叭三小？」、「幹你娘是在叭三小」等語，足以貶損曾鈺豪之人格及社會評價。 二、案經曾鈺豪訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證據名稱 待證事實 1 被告朱宸民於警詢及偵查中之供述 被告朱宸民坦承有於上開時地辱罵告訴人曾鈺豪「幹你娘」2次之事實。 2 告訴人曾鈺豪於警詢及偵查中之指訴 證明全部之犯罪事實。 3 現場監視器、行車紀錄器影像檔案、相關畫面截圖、對話譯文，及本署勘驗筆錄 證明被告確有於上開時地，對告訴人辱稱：「是在叭三小？幹你娘哩，我就準備要迴轉，你是在叭三小？」、「幹你娘是在叭三小」等語之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　　113　 年　　 8　　月　　 19　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃冠中 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　 年　　 8　　月　　 28 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　呂佳恩 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。