毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第2134號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王偉峰 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第9982號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本 院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審訴字第1 221號），逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　文 王偉峰犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，處有期徒刑貳 月。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第1行「王偉 峰基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意」補充更正為「王偉峰明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，亦屬藥事法所列管之禁藥，依法不得轉讓，竟基於轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意」、第3行「安非他命」更正為「甲基安非他命」、第4行「並贈與1公克之安非他命」補充更正為「並無償轉讓甲基安非他命1包（淨重0.63公克）」；證據部分補充「臺北市政府警察局中正第一分局113年7月8日函暨函附搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局113年北市鑑毒字第008號鑑定書（見本院審訴字卷第77至96頁）」及被告王偉峰於本院準備程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告 轉讓甲基安非他命之行為，既依藥事法加以處罰，依法律不得割裂適用之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例論處，而藥事法就持有禁藥之行為，復未設有處罰之規定，是被告於轉讓前持有甲基安非他命之行為不另論罪，合先敘明。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告轉讓禁藥甲基安非他命 之犯行，侵害社會秩序之情節，兼衡被告犯後於偵查及審理中均坦承犯行之犯後態度，並參酌其自述高職畢業之智識程度，目前從事司機工作，月收入約新臺幣4萬多元，無需扶養之人之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，藥事 法第83條第1項，刑法第11條前段，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官郭郁提起公訴，檢察官林淑玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　謝欣宓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃傳穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新 臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑， 得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。 因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5 百萬元以下罰金。 第1項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9982號 　　被　　　告　王偉峰　男　45歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄○0 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○○路0○0號9樓 　　　　　　　　　　　　　之15 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為應 提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　　犯罪事實 一、王偉峰基於轉讓第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國11 3年1月2日3時49分許，在臺北市○○區○○○路0段000號附近之環河堤防外，除無償提供其所有之安非他命予楊堡旐施用外，於楊堡旐離去時，並贈與1公克之安非他命予楊堡旐帶走。 二、案經臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單與待證事實 編號 證　據　名　稱 待　證　事　實 一 被告於本署偵查中之自白。 全部犯罪事實。 二 證人楊堡旐於偵查中之證述。 被告無償提供毒品供其施用。 三 中正第一分局偵辦刑案擷取相片6張。 佐證被告與楊堡旐確於上開犯罪時、地交付並收受毒品之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品及藥事法第83條第第1項罪嫌。被告所犯上開二罪，係法條競合，請依較重之違反藥事法第83條第1項論處。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭　　郁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林 嫆 珊 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第8條 轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新 臺幣 1 百萬元以下罰金。 轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新 臺幣 70 萬元以下罰金。 轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。 轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 前四項之未遂犯罰之。 轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院 定之。 藥事法第83條 明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、 轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 5 千萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，得併科 新臺幣 1 億元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有 期徒刑，得併科新臺幣 7 千 5 百萬元以下罰金。 因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 5 百萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。