竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第2604號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 俞尚佑 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第203 1號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，判決 如下： 　　主　　　文 俞尚佑犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案如附表編號1「竊得之財物」欄所示之物均 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額 。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。 二、論罪科刑之依據： 　㈠核被告俞尚佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，法 治觀念淡薄，所為實屬不該；併考量被告犯後坦承犯行，惟迄今未能與告訴人吉噶喇嘛和解並賠償損失；另參以其具大學肄業之智識程度、自述小康之經濟生活狀況（見本院審易字卷第11頁之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料，偵緝字卷第9頁警詢筆錄「受詢問人家庭經濟狀況」欄）；併考量本案所竊財物價值、告訴人所受損害，暨被告犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分：被告竊得如附表編號1「竊得之財物」欄所示之 物，均為被告之犯罪所得，未據扣案亦未實際合法發還告訴人，復無過苛調節條款之適用餘地（刑法第38條之2第2項），爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。又起訴意旨認被告竊得如附表編號1「竊得之財物」欄所示現金新臺幣約5,000元、人民幣約1萬3,000元，因無從確認實際竊得金額，爰以有利被告認定之原則，依刑法第38條之2第1項前段規定，估算此部分犯罪所得分別為新臺幣5,000元、人民幣1萬3,000元，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本） 本案經檢察官蘇筠真偵查起訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　葉詩佳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫佳蒨 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附表： 編號 告訴人 竊得之財物 1 吉噶喇嘛 ①新臺幣5,000元 ②紅包袋內現金人民幣1萬3,000元 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第2031號 　　被　　　告　俞尚佑　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○鄉○○村○○000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、俞尚佑於民國113年4月24日23時43分許，在址設臺北市○○區 ○○○路0段00號3樓之德州撲克牌館內，趁吉噶喇嘛不注意之時，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手翻找吉噶喇嘛至放於該館沙發上之包包並竊取其內之新臺幣約5,000元及紅包袋(內含約人民幣1萬3,000元)，得手後搭乘車牌號碼000-0000號計程車離去。 二、案經吉噶喇嘛訴臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告俞尚佑於偵查中之供述 坦承本案竊盜犯行，惟矢口否認有取走現金新臺幣5,000元云云。 2 告訴人吉噶喇嘛於警詢時之指述 證明其於113年4月24日20時許至臺北市○○區○○○路0段00號3樓之德州撲克牌館比賽，期間發現置放於該館沙發上之包包內現金新臺幣5,000、6,000元及1個布質上有1扣子之紅包袋（內含人民幣1萬3,000至5,000元)不見，經請該店店員調閱該店監視器後報案等事實。 3 監視器影像截圖1份 證明1戴灰色鴨舌帽、穿短褲之男子於113年4月24日23時44分許，在臺北市○○區○○○路0段00號3樓之德州撲克牌館沙發上，徒手翻找1包包，並自該包包內取物至其所攜帶之後背包內，隨後離開該館，並於113年4月25日0時29分許在臺北市○○區○○路000號外搭乘計程車離去等事實。 4 計程車乘車資訊1份 證明手機號碼0000000XXX號（完整號碼詳卷）持用者於113年4月25日0時27分許叫車，並自臺北市○○區○○路000號搭乘TDW-1879號計程車之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至本案犯 罪所得部分，雖未據扣案，然係被告直接因本案而獲得之財產利益，核屬被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依同法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇　筠　真 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖　郁　婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。