聲請發還扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度審聲字第49號 聲 請 人 即 被 告 張秉軒 上列聲請人即被告因妨害秘密案件（113年度審易字第2042號） ，聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之I Phone 15 Plus行動電話壹支（含保護套壹個及遠傳SIM 卡壹張）、I Phone 8 Plus行動電話壹支（含保護套壹個），應 發還予張秉軒。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告張秉軒所有之I Phone 15 Plu s行動電話1支（含保護套1個及遠傳SIM卡1張）、I Phone 8Plus行動電話1支（含保護套1個），請求准予發還等語。 二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；又扣押物若無留存之 　　必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發 　　還之；又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內 　　或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133 條第1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。 三、查本院113年度審易字第2042號妨害秘密案件所扣案之I Pho ne 15 Plus行動電話1支（含保護套1個及遠傳SIM卡1張）、I Phone 8 Plus行動電話1支（含保護套1個），所有人為聲請人，此有臺北市政府警察局文山第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片等件在卷可查。又聲請人所犯妨害秘密犯行業據本院判決公訴不受理，並未就前揭行動電話等物宣告沒收，則揆諸上開規定，扣押物即應發還，是聲請人本件聲請發還扣案物，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　 　5　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　倪霈棻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婕妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日