偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度審訴字第2037號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳秉勳 具 保 人 陳宣任 被 告 王敦立 具 保 人 黃耕鴻 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第46575號），本院裁定如下： 　　主　文 陳宣任繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 黃耕鴻繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之 ，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、查被告陳秉勳、王敦立因偽造文書等案件，經本院法官分別 指定保證金額新臺幣5萬元、3萬元，由具保人陳宣任、黃耕鴻出具現金保證後，已將被告2人釋放等情，有臺灣臺北地方法院被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可稽。嗣檢察官提起公訴，被告2人於本院準備程序中，經合法傳喚應於113年10月8日到庭進行準備程序，並通知具保人2人偕同被告2人到院，否則將依法沒收保證金，且將上開傳票及通知合法送達被告2人及具保人2人，惟被告2人均未遵期到庭，具保人2人亦未偕同被告2人到庭，又被告2人、具保人2人於上開庭期查無在監在押之紀錄，復經本院對被告實施拘提，仍拘提無著等情，有本院送達證書、被告2人及具保人2人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票暨報告書等資料在卷可查，足認被告2人已有逃匿之事實，揆諸前揭規定，本件自應將具保人2人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　審判長法　官　莊書雯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉詩佳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　翁毓潔 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日