偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度審訴字第929號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鄭逸騛 具 保 人 洪煜盛 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第44698號）本院裁定如下： 　　主　文 洪煜盛繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查： （一）被告鄭逸騛因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢 察官指定保證金新臺幣3萬元，由具保人洪煜盛出具現金保證後，將被告釋放，有該署點名單、偵訊筆錄、被告具保辦理程序單、刑字第00000000號國庫存款收款書在卷可憑（見偵查卷第109至125頁）。 （二）茲因被告經合法傳喚，於113年6月17日、同年8月12日準 備程序期日均無正當理由未到庭，依法囑託拘提未果，且被告並無因另案在監執行或在押情形，有本院刑事報到單、準備程序筆錄、個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣苗栗地方檢察署113年8月28日苗檢熙讓113助542字第1130022624號函、苗栗縣警察局通宵分局113年9月25日霄警偵字第1130016620號函、臺灣苗栗地方檢察署檢察官拘票、拘提無著報告書、現場照片在卷可稽，可徵被告確已逃匿。 （三）此外，本院依法通知具保人應通知或偕同被告於上開指定 時間到庭，否則將依法沒入前揭保證金，而該通知亦已合法送達，有具保人之送達證書、個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可查，然被告未遵期到庭，且已逃匿，已如上述，顯見具保人並未履行其督促被告到庭之責任，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭審判長法　官　程克琳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　卓育璇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王星富 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林志忠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日