聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度撤緩字第165號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 潘世恩 上列聲請人因受刑人妨害性自主案件（111年度侵訴字第46號） ，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第2266號），本院裁定 如下： 　　主　文 潘世恩之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主案件，經本院於民 國111年12月21日以111年度侵訴字第46號判決判處有期徒刑5月，共二罪，應執行有期徒刑8月，均緩刑3年，於112年1月31日確定，緩刑期間自112年1月31日至115年1月30日。惟受刑人竟於112年6月6日至同年8月12日間另犯加重詐欺取財罪，經臺灣新北地方法院以113年度審金訴字第1639號判決判處有期徒刑8月，於113年10月15日確定，是於緩刑期間內，故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，其緩刑宣告應予撤銷，爰依刑法第75條第1項第1款、刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。 二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。查受刑人之住所在上揭臺北市信義區虎林街地址，且無在監押，有被告之個人基本資料查詢結果及在監在押紀錄表在卷可參，足見該址為其最後住所地，並在本院轄區，本院就本件自有管轄權。 三、按受緩刑之宣告而在緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內 受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。 四、經查，受刑人因妨害性自主案件，經以111年度侵訴字第46 號判決判處有期徒刑5月，共二罪，應執行有期徒刑8月，均緩刑3年，於112年1月31日確定(下稱前案)，緩刑期間自112年1月31日至115年1月30日。惟受刑人竟於112年6月6日至同年8月12日間另犯加重詐欺取財罪，經臺灣新北地方法院以113年度審金訴字第1639號判決判處有期徒刑8月，於113年10月15日確定(下稱後案)等情，經本院核閱各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表無誤，堪認受刑人確係於前案緩刑期內故意犯後案之罪，而受逾6月有期徒刑之宣告確定，而合於刑法第75條第1項第1款絕對撤銷緩刑之事由。從而，聲請人本件撤銷受刑人緩刑宣告之聲請，為有理由，應予准許。 五、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉郅享 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日