聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度撤緩字第173號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 周家洋 上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（臺灣桃園地方 法院110年度原訴字第80號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執 聲字第2384號），本院裁定如下： 　　主　文 周家洋之緩刑告撤銷。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人周家洋因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣桃園地方法院於民國110年10月29日以110年度原訴字第80號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，並於110年12月1日確定。惟受刑人於113年6月迄今未依規定報到，且經多次告誡未果，其於113年6月20日出境迄無入境紀錄，並於緩刑期間內再犯詐欺、傷害等案件，經各地方檢察署檢察官偵查中，核其行為違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5項規定，情節重大，依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。 二、受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：一、保 持善良品行，不得與素行不良之人往還。二、服從檢察官及執行保護管束者之命令。三、不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。四、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告1次。五、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；離開在10日以上時，應經檢察官核准；又受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2、第74條之3第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院 以110年度原訴字第80號判決處有期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間付保護管束，並應提供200小時義務勞務，於110年12月1日確定（下稱確定判決），有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。 　㈡受刑人於113年6月20日出境後，迄未入境，已連續7月（含6 月20日應報到日未到）未向觀護人報到，並經聲請人多次發函告誡受刑人應遵守保護管束事項，仍未履行等情，經本院核閱全案事證後，足認此部分事實為真，受刑人確已違反保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第5款規定，甚至，本件係被告致電並約定於113年6月20日報到，其卻於該日出境，造成確定判決對於受刑人於緩刑期間應付保護管束之諭知難以落實，且違反情節重大，緩刑宣告已難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人依保安處分執行法第74條之3第1項規定，聲請撤銷緩刑之宣告，應予准許，依法撤銷受刑人前開緩刑之宣告。 四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　13 　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　黃瑞成 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩樺 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日