妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第1118號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 羅治良 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第3993號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年 度簡字第3217號），改依通常程序審理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨如附件之聲請簡易判決處刑書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查告訴人楊明華告訴被告羅治良妨害名譽案件，聲請簡易判 決處刑意旨認被告係涉犯刑法第309條第1項之罪，而依同法第314條規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙足稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　王筑萱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受後20日內向本院提出書狀，並應敘述具體 理由；其未敘述者，應於屆滿後20日內向本院補提理由書（均須 之人數附）「切勿逕送」。告訴人或被害人如對於本判決不服者 ，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收 受判決之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林怡雯 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 ◎附件 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第3993號 　　被　　　告　羅治良　男　00歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷00弄 　　　　　　　　　　　　　00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、緣楊明華係承作內政部警政署工程之廠商員工，而羅治良係 該工程設計公司之監造。羅治良於民國113年1月31日下午1時許，在臺北市○○區○○○路0段0號（內政部警政署忠勤樓）2樓至3樓之梯間，因不滿楊明華所提供之工程文件的數據有誤又遭楊明華質疑，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之上開梯間，將上開文件丟往楊明華之身上，以此方式侮辱楊明華，足以生損害於楊明華名譽及社會評價。 二、案經楊明華訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告羅治良於警詢及偵查時之供述。 　㈡告訴人楊明華於警詢及偵查時之指訴。 　㈢證人即在場人陳壽華於警詢及偵查時之證述。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　黛　利 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　 月　　 2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　品　聿 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。