傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第1337號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃偉鵬 陳建嘉 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第3 365號、113年度偵字第12995號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人黃偉鵬、陳 建嘉素不相識，雙方於民國112年2月14日21時許，在臺北市○○區○○街000號陳建嘉住處前，因故發生爭執，竟各基於傷害之犯意，黃偉鵬以腳踹陳建嘉，陳建嘉則持球棒反擊，雙方進而扭打在一起，黃偉鵬因此受有頭部鈍傷併瘀青、雙側手部挫擦傷、左側踝部擦傷、背部挫傷等傷害，陳建嘉則受有左額與左下巴紅腫疼痛、雙膝關節處擦傷紅腫等傷害，因認被告二人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本案檢察官認被告二人均涉有刑法第277條第1項之傷 害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。而被告即告訴人二人業於本院113年11月14日本院準備程序中達成和解，並相互撤回對彼此之刑事告訴，有當日之準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可佐（見本院易字卷第53至59頁），揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王秀慧 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊文祥 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日