傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第1349號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 湯國星 康灌耀 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第3978號），本院認不應以簡易判決處刑（113年 度簡字第3156號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告湯國星（所涉公然侮辱、 恐嚇等部分另為不起訴處分）、康灌耀（所涉公然侮辱部分另為不起訴處分）均為「雅緻國際物業公司」派駐至臺北市○○區○○路0段00號之「仁愛帝寶」社區清潔人員，於民國113年5月14日上午9時50分許，在上址社區內，雙方因繳交便當費用事宜發生口角，竟各自基於傷害之犯意，湯國星先徒手揮拳毆打康灌耀，康灌耀亦徒手回擊湯國星，雙方發生扭打，致湯國星受有右側中指表淺傷口、右手肘疼痛及雙手疼痛等傷害，康灌耀則受有額頭、左臉頰挫傷及上唇撕裂傷等傷害。因認湯國星、康灌耀所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；案件有告訴乃論之罪，其告訴經撤回之情形者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又依刑事訴訟法第303條第3款諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，為同法第307條所明定。 三、經查，本件湯國星、康灌耀相互告訴傷害案件，聲請簡易判 決處刑意旨認湯國星、康灌耀所為，均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因湯國星、康灌耀已於113年10月21日達成調解，並於同日具狀撤回告訴，有本院民事庭調解紀錄表、調解程序筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑（見簡卷第49至57頁），依上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　陳柏嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡國治 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日