妨害名譽
日期
2025-01-22
案號
TPDM-113-易-1528-20250122-1
字號
易
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第1528號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳宇森 選任辯護人 簡嘉宏律師 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度調院偵字第4734號),本院認不得逕以簡易判決處刑(113 年度簡字第4329號),改依通常程序審理,判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、檢察官聲請簡易判決處刑之主要內容: 被告陳宇森於民國113年5月24日0時許,與其父親、家屬在 臺北市○○區○○路0段000巷0號外,共同搭乘告訴人鄭叡陽駕駛之多元計程車欲回新北市樹林區學府路住處,被告及其家人因行車路線與告訴人意見不同而起爭執,被告竟基於公然侮辱之犯意,於告訴人停車後,被告及其家人欲改乘其他車輛時,在不特定人得共見共聞下之臺北市○○區○○路0段000號前,公然對告訴人連續出言:「幹你娘」等語辱罵,足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價,因認涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴, 又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件依聲請簡易判決處刑書所載,被告涉犯刑法第309條第1 項之公然侮辱罪,依同法第314條之規定,須告訴乃論。告訴人具狀撤回本件刑事告訴,有撤回告訴狀附卷可查(本院113年度易字第1528號卷第47頁),依前開說明,本件不經言詞辯論,逕為不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑,檢察官周慶華到庭執 行職務。 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 刑事第十庭 法 官 黃瑞成 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 李佩樺 中 華 民 國 114 年 1 月 23 日