竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第1593號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 高熾鎔 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第32421號），本院認不宜以簡易判決處刑(113年度簡字第3 861號），改行通常程序，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告高熾鎔意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，於民國113年8月18日上午10時32分許，在址設臺北市○○區○○○路000號1樓「有點辣正宗麻辣串串鍋」火鍋店內，趁店員陳玟竹離開櫃臺之際，徒手竊取陳玟竹置於櫃臺之背包1只(內含新臺幣【下同】70元)，得手後即離去，嗣將背包丟棄於上開火鍋店之後門桌上，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告高熾鎔業於113年12月28日死亡，此有個人除戶 資料查詢結果在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 中華民國114年1月10日 　　　　　　　　　刑事第七庭　 法　官　吳旻靜 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳怡君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日