竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第507號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 嚴世錚 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第7514號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第1 293號），改由本院依通常程序審理，嗣被告於準備程序中就被 訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人 、被告之意見後，由本院裁定改行簡式審判程序審理，判決如下 ： 　　主　　　文 嚴世錚犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、犯罪事實：嚴世錚意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊 盜之犯意，於民國113年1月24日晚間7時25分許，侵入臺北市○○區○○路0段00號公寓住宅之樓梯間，而於3樓竊取林翰放在門口鞋櫃之拖鞋1雙、球鞋1隻（價值合計新臺幣【下同】8,000元）得手。嗣經林翰出門時發現嚴世錚在樓梯間行跡異常，報警後始循線查悉上情。 二、證據名稱： ㈠、被告嚴世錚於本院準備程序、簡式審判程序中之供述（見本 院易字卷二第40頁、第44頁） ㈡、告訴人林翰於警詢中之指訴（見偵查卷第11頁至第14頁）。 ㈢、臺北市政府警察局中正第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、贓物認領保管單（見偵查卷第15頁至第21頁）。 ㈣、監視器翻拍照片、告訴人自行拍攝被告照片（見偵查卷第23 頁至第25頁）。 三、論罪科刑： ㈠、按刑法第321條第1項第1款所謂「住宅」，乃指人們日常居住 之場所而言，公寓亦屬之。公寓之樓梯間或頂樓，就公寓之整體而言，為該類住宅居住人生活起居場所之一部分，而與公寓有密切不可分之關係，故侵入公寓樓梯間或頂樓遂行竊盜，難謂無同時妨害居住安全之情形，自應構成侵入住宅之加重要件。查被告侵入告訴人居住之公寓樓梯間竊取財物，自應構成侵入住宅之加重要件，核被告所為係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。 ㈡、按刑法第59條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑 ，與同法第57條科刑時應審酌之一切情狀，適用上固有區別，惟所謂犯罪之情狀與一切情狀，並非截然不同之領域，若就犯罪一切情狀（含刑法第57條所列之10款事由）全盤考量，其犯罪在客觀上有足以引起一般同情，達於確有可憫之程度時，仍可適用刑法第59條規定酌減被告之刑。查被告侵入告訴人所居住公寓樓梯間竊取財物之行為，侵害告訴人之財產權，又危害告訴人之居住安寧，所為固值非難，然被告竊取物品價值並非甚鉅，且經告訴人全數取回，又侵入公寓樓梯間之行為危害居住安寧之程度，亦較侵入專有部分之情形為輕。本院經斟酌上情，認犯罪情狀顯有可憫恕之處，縱對被告科以最低法定刑度，猶嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，客觀上足以引起一般人同情，尚有堪資憫恕之處，爰依刑法第59條之規定，酌減其刑。 ㈢、爰審酌被告自述經濟情況不佳，而侵入他人住宅竊取財物， 未尊重他人財產權，並危害被害人之居住安寧，應予非難。 　　惟考量被告犯罪之手段平和，竊取之物品價值非鉅且經告訴 人全數取回，又於本院坦承犯行，兼衡被告之智識程度，生活狀況（見本院易字卷二第45頁），及前案紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。又按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項亦有明定。查告訴人之拖鞋1雙、球鞋1隻，均為被告本案之犯罪所得，惟其中告訴人所有之拖鞋1雙經臺北市政府警察局中正第二分局扣押後，實際合法發還告訴人，此有贓物認領保管單在卷足憑（見偵查卷第21頁）。而告訴人陳稱：案發當日我在南昌路1段50號騎樓前，看到我遭竊的球鞋1隻放在旁邊，我覺得很噁心，就把它丟掉了等語（見偵查卷第13頁），亦堪認告訴人已取回被告竊取之球鞋1隻。從而，本案被告之犯罪所得均經實際發還告訴人，或經告訴人自行取回，爰依上開規定不予宣告沒收或追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑，檢察官戚瑛瑛到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　 刑事第二十三庭　法　官 李宇璿 以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內 向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者 ，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當 事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如 對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮弘毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第321條第1項 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五 年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。