竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度易字第990號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 葉啟清 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第3768號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡 字第2837號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 葉啟清犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事　實 一、葉啟清意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年3月9日凌晨5時30分許，在臺北市○○區○○路00巷0號1樓前，見陳秋華所有之腳踏車1輛（價值新臺幣［下同］1,000元，下稱本案腳踏車）停放在該處而無人看守，乃徒手竊取得手，騎乘離去。 二、案經陳秋華訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺 北地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。 　　理　由 壹、程序方面： 一、本判決所引用被告葉啟清以外之人於審判外所為之陳述，均 經檢察官明白表示同意作為證據（見易卷第51-53頁），被告則未於言詞辯論終結前聲明異議，而該等證據之取得並無違法情形，且與本案之待證事實具有自然關連性，核無證明力明顯過低之事由，本院審酌上開證據作成時之情況，認為適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項所定傳聞法則例外之同意法則，認有證據能力。 二、本判決所引用之其他非供述證據，與本案事實具自然關聯性 ，且無證據證明係公務員違背法定程序所取得，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，亦有證據能力。 貳、實體方面： 一、認定事實所憑證據及理由： 　　詢據被告固於警詢中坦承其曾將本案腳踏車騎走等情，惟矢 口否認有何竊盜犯行，辯稱：本案腳踏車丟在垃圾堆中，我以為是無主物云云。經查： 　㈠被告於上開時、地將本案腳踏車騎走等情，為被告於警詢中 所坦承不諱（見偵卷第7-9頁），且有證人即告訴人陳秋華警詢證述可佐（見偵卷第19-24頁），並有監視錄影畫面截圖、贓物照片、扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可憑（見偵卷第11-18、27-33頁），可先認定。 　㈡查證人陳秋華明確證稱：我於113年3月8日晚間8時30分許， 將本案腳踏車停在臺北市○○區○○路00巷0號1樓前等語（見偵卷第19頁），該處屬於住宅區，為人員頻繁往來之處，又本案腳踏車於查獲時外觀尚屬完整，功能正常，具一定之經濟價值，此有贓物照片在卷足稽（見偵卷第33頁），則憑本案腳踏車之外觀、停放地點，常人均可認定係他人所有而尚在使用之物，被告擅自竊取，自有不法所有意圖及竊盜犯意無訛，其辯稱：本案腳踏車丟在垃圾堆中，我以為是無主物云云，並不可信。 　㈢綜上，被告竊盜犯行之事證明確，可以認定，應予依法論科 。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以108年度交簡 字第1109號判決有期徒刑處3月確定，並於109年5月12日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑（見易卷第11-14頁），是被告固屬累犯，然其前案犯行與本案罪質殊異，尚難逕認其刑罰感應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定、司法院大法官釋字第775號解釋意旨，裁量不予加重其刑。 　㈢查被告前有1次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查（見易卷第11-14頁），其本案又任意竊取告訴人之腳踏車，無視他人財產權，確屬不該；被告竊得之本案腳踏車雖經扣案發還告訴人，但被告並未坦承犯行，未見悔意；兼衡被告自陳其高中畢業之智識程度，及其擔任工程人員，家境勉持之生活狀況（見偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告犯罪所得即本案腳踏車，已經扣案發還告訴人，有物品 發還領據在卷可憑（見偵卷第25頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收、追徵。 四、被告經合法傳喚，無正當理由未到庭，有本院送達證書、臺 灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可查（見易卷第43、47頁），因本案係應科拘役之案件，爰不待其陳述，逕行判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第299條第1項前段，判決 如主文。 本案經檢察官洪敏超聲請以簡易判決處刑，檢察官李建論到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　王沛元 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪紹甄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。