違反商標法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度智附民字第10號 附民原告 阿迪達斯公司（adidas AG） 法定代理人 黃淑芬 附民原告 彪馬歐洲公開有限責任公司（PUMA SE） 法定代理人 於保羅 共 同 訴訟代理人 謝尚修律師 附民被告 林施智 上列被告因詐欺案件（113年度智簡字第30號），經原告提起附 帶民事訴訟，本院裁定如下： 主 文 本院於民國一百一十三年九月二十三日所為之裁定，應予撤銷。 理 由 一、按審理第五十四條第一項及第二項案件之附帶民事訴訟，除 最高法院依刑事訴訟法第五百零八條至第五百十一條規定裁判者外，應自為裁判，不適用刑事訴訟法第五百零四條第一項、第五百十一條第一項本文規定；事實審法院違反第一項、前項本文、刑事訴訟法第五百零二條第一項、第五百零三條第一項本文、第四項規定，將附帶民事訴訟裁定移送法院之民事庭者，應於裁定送達後十日內依職權撤銷之，逾期未撤銷者，除別有規定外，視為撤銷該移送裁定，智慧財產案件審理法第63條第2項本文、第3項分別規定明確。 二、本件被告林施智因違反商標法案件，前經本院於民國113年9 月23日以113年度智附民字第10號裁定移送本院民事庭，惟與前揭規定不符，是原裁定應予撤銷。 三、依智慧財產案件審理法第63條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭 審判長法　官　鄧鈞豪 　　　　　　　　　 法 官 趙德韻 　　　　　　　　　 法 官 林記弘　　　　　　 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 洪婉菁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日