竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2653號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李玉美 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第1354號），本院判決如下： 主 文 李玉美犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「本柵」應更正 為「木柵」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告李玉美所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾竊取他人之小型手 提編織包，不知尊重他人財產法益，所為實可非難；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且被告竊得之小型手提編織包業已返還被害人申作君，被害人亦表示不提出告訴，有警詢筆錄在卷可佐(見偵卷第18頁)，是被告犯罪所生損害已有減輕。兼衡被告之教育程度及其自陳之生活經濟狀況，暨本案犯罪手法、竊取物品之價值及無前科之素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。㈢緩刑： 　　被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告一節，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑章，事後亦坦承犯行，並已將竊得之物返還被害人，被害人亦無追究之意，已如前述，足認被告尚有悔悟之心，料其經此偵審程序及科刑宣告之教訓後，應知警惕而無再犯之虞，本院綜合各情，認本案以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑2年，以勵自新。 三、沒收： 　　被告本案竊盜犯罪所得之小型手提編織包1個，經警實際合 法發還被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可參(見偵卷第33頁)，故不予宣告沒收，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　許凱傑 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陳福華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。