毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2771號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 彭韋銘 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第13283號），本院判決如下： 　　主　文 彭韋銘持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號一、二所示之物均沒收之。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8行補充為「......經警盤查，主動告知員警車內有如附表所示之第三級毒品愷他命14包，並交付予警方，後經警執行搜索......」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑：　　 　㈠按愷他命（Ketamine）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款 所規定之第三級毒品。是核被告彭韋銘所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。 　㈡查被告本案係於員警執行路檢盤查時，主動告知員警車內有 如附表所示之第三級毒品並交出予警方等情，此有臺北市政府警察局中山分局刑事案件報告書可參（偵字卷第2頁），核係對於未發覺之犯罪自首，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知愷他命（Ketamine ）屬毒品危害防制條例所列管之第三級毒品，未經主管機關許可不得持有，卻仍非法持有之，實有不該，值得非難。又審酌被告本案持有毒品之種類、數量，及被告犯後主動交出毒品、始終坦承犯行之犯後態度，並考量被告之前科素行，及考量被告自述為高職畢業、從事服務業、家庭經濟狀況小康（偵字卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收：扣案如附表編號一、二所示之物，均經鑑驗檢出第三 級毒品愷他命（Ketamine）成分乙節，此有扣押物品清單、交通部民用航空局航空醫務中心民國113年5月13日航藥鑑字第0000000號、0000000Q號毒品鑑定書可憑（偵字卷第51頁、第55至56頁），自屬違禁物，是除鑑驗耗損部分外，爰依刑法第38條第1項規定宣告沒收。而盛裝如附表編號一、二所示毒品之包裝袋，因無從與所盛裝之毒品完全析離，仍有微量之毒品殘留於其內，是亦均應一併沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林岫璁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　邱于真 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林素霜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表（民國）： 編號 物品 數量 鑑驗結果 扣案經過 備註 一 白色結晶 12袋 第三級毒品愷他命（Ketamine） 臺北市政府警察局保安警察大隊113年4月10日得同意搜索扣得（偵字卷第22頁） 總毛重29.4530公克，總驗餘淨重26.6722公克（含包裝袋12只），純度86.4％，純質淨重23.0835公克（偵字卷第56頁） 二 白色結晶塊 2袋 第三級毒品愷他命（Ketamine） 總毛重2.12公克，總驗餘淨重1.6633公克（含包裝袋2只），純度75.0％，純質淨重1.2555公克（偵字卷第56頁） 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13283號 　　被　　　告　彭韋銘　男　00歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、彭韋銘明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款規 定之第三級毒品，不得任意持有達純質淨重5公克以上。詎彭韋銘竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年4月10日晚上10時30分許前之某不詳時間，自不詳來源取得第三級毒品愷他命14包而持有之。嗣於113年4月10日晚上10時30分許，彭韋銘駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經臺北市中山區建國北路3段與農安街交岔路口路檢點經警盤查，後經警執行搜索，當場自上開車輛中央扶手扣得第三級毒品愷他命14包(總淨重28.391公克)。嗣扣案第三級毒品愷他命經送請鑑驗後，總純質淨重達24.339公克，因而查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告彭韋銘於偵查中坦承不諱，復有被 告自願受搜索同意書、臺北市政府警察局中山分局搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案證物採證影像各1份、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書2份(航藥鑑字第0000000、0000000Q)在卷可考，足認被告自白應與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案第三級毒品愷他命1包(驗餘淨重28.3355公克)，為違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 6 　　月　　28 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林岫璁 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8 　　月　　 5 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鍾承儒 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。