侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2843號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 賴生博真機 住○○市○○區○○路0段000巷0弄 0號0樓 （現另案於法務部○○○○○○○ 執行中） 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第2873號），本院判決如下： 主 文 賴生博真機犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之黃色包包壹個、小米牌手機壹支、新臺幣壹仟貳佰元沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書記 載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告賴生博真機所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪 。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念而侵占他 人之財物，造成被害人之損害，所為實不足取；並審酌其犯後否認犯行，及其自陳教育程度為大學肄業、職業為工程管理、家庭經濟狀況小康（見偵卷第9頁）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： 　　未扣案之黃色包包1個、小米牌手機1支、新臺幣1200元，均 係被告因本案犯行所取得之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 六、本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 刑事第十五庭 法　官　許峻彬 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 李珮芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。　　　　　　　　 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度調院偵字第2873號 　　被　　　告　賴生博真機 　　　　　　　　　　　　男　70歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄0 　　　　　　　　　　　　　號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴生博真機於民國113年1月19日上午11時34分許，經過臺北 市○○區○○路0段000巷0弄00號，見黃謝來富之黃色包包（內有小米牌手機1支、新臺幣1,200元）遺落在其普通重型機車上，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，徒手將黃謝來富之黃色包包取走，未交由警察機關招領而予以侵占入己，嗣黃謝來富發現而報警處理，始循線查獲上情。 二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴生博真機於警詢中矢口否認有何 侵占犯行，辯稱：因為當天熬夜，不慎碰撞到被害人黃謝來富的機車，一時氣憤，又看到機車上有個黃色包包，所以就想把黃色包包拿去丟掉云云，然觀諸監視器錄影畫面，被告當日自臺北市○○區○○路0段000巷0弄0號出來，之後經過臺北市○○區○○路0段000巷0弄00號，見到被害人置放在其機車上之黃色包包，隨即徒手取走，並拿回到臺北市○○區○○路0段000巷0弄0號前，便開始翻找被害人之黃色包包，並自黃色包包內取走手機等財物後，任意將被害人包包丟棄，有監視器畫面截圖附卷可參，復與被害人指訴情節相符，是被告所辯顯係卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。至未扣 案之犯罪所得，請依同法第38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝奇孟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　6 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 王昱凱 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。