竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2925號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 何文琦 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第8657號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度簡字第2 161號），改依通常程序為審理，嗣被告於審判程序中自白犯罪 （113年度易字第789號），本院裁定改行簡易程序，判決如下： 　　主　文 何文琦犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案除證據部分應補充：「被告何文琦於本院審理時之自白 」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、核被告何文琦所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正常途徑獲取財物，反任意竊取他人財物，顯漠視他人之財產權，所為實不足取；惟念及被告犯後終能坦承犯行，尚有悔悟之心，及其已與告訴人達成和解，有和解書1份在卷可參，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、竊取財物之價值等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況，及告訴人表示從輕量刑之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　被告所竊得如檢察官聲請簡易判決處刑書所示之物品，固屬 被告之犯罪所得，本應依法宣告沒收、追徵；惟業已發還予告訴人，且被告亦與告訴人逹成和解，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀 ，敘明上訴理由，上訴本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林黛利聲請簡易判決處刑，檢察官李建論到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　王子平 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8657號 　　被　告　何文琦　男　00歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鎮○○街000號 　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街0段00巷00號0樓 　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、何文琦於民國112年12月17日16時56分許，在臺北市○○區 　　○○路0號0樓之石二鍋○○店，見該店店長鄭喬心放置在櫃上專 用於叫號之黑色ASUS智慧型手機1支【價值為新臺幣(下同)4,500元】無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盗之犯意，徒手竊取上開手機得手，隨即離去。嗣副店長周奕凱發覺上開物品失竊報警處理，始為警循線查獲上情。 二、案經鄭喬心訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告何文琦雖否認盜上揭犯行，惟承認拿取上開手機，核與 證人即石二鍋副店長周奕凱於警詢時證述相符，並有且有臺北市政府警察局案萬華分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、扣押物品照片2張及現場監視錄影翻拍照片4張等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　3 　　日 　 　　　　　　　　　　　　　 檢 　察　 官　林黛利　　　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6　　 月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳韻竹 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。