竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3243號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇志成 選任辯護人 盧駿毅律師（法律扶助） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第25750號），本院判決如下： 　　主　文 蘇志成犯竊盜罪，共玖罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣貳仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件） 之記載。 二、核被告蘇志成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 如聲請簡易判決處刑書所載之9次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、茲以行為人之責任為基礎，審酌被告領有身心障礙證明，因 身上現金不足，而隨意拿取超商飲品飲用，被告犯後已坦承犯行，並與告訴人簡玉蘋達成和解，其所竊取物品之價值甚微，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，另考量被告竊盜犯行集中在民國113年5月至6月間，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準如主文所示。 四、被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表存卷為憑，被告於本案犯後坦承犯行，並賠償告訴人新臺幣（下同）3,500元，被告超額賠償告訴人所受損害，彌補其行為所造成之損害，足見悔悟，堪認本案係因一時失慮致罹刑典，經此偵查程序及前開罪刑宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑如主文，以啟自新。 五、沒收 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 　　一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯罪所得 已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。又所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或追徵之必要（最高法院109年度台上字第531號刑事判決意旨參照）。經查，本件被告竊盜之飲品價值共計新臺幣（下同）165元，而被告於本院審理中已賠償告訴人3,500元，有和解書在卷可憑，被告業已超額賠償告訴人，是依前揭說明，爰就其犯罪所得不予宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳鴻濤聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　陳采葳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱汾芸 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25750號 　　被　　　告　蘇志成　　00歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　居○○市○○區○○路00巷0號0樓 　　　　　　　　　　　　 （送達） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　盧駿毅　律師（法扶） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、蘇志成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所 示之時，至○○市○○區○○○路0段00號由簡玉蘋管領之全家便利超商京林店內，挑選如附表所示之商品，未經結帳即步出收銀台。嗣為簡玉蘋發覺有異並報警循線追查，始悉上情。 二、案經簡玉蘋告訴暨臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告蘇志成迭於警詢及偵查中之自白。 （二）告訴人簡玉蘋於警詢時之指述。 （三）監視錄影畫面暨翻拍照片等。 二、核被告如附表所示9次所為，各係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪嫌。被告上開犯罪所得，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依第38條之1第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　陳鴻濤 附表： 編號 時間 商品名稱 數量 價值（新臺幣） 1 民國113年5月24日9時24分許 麥香紅茶 1罐 15元 2 113年5月25日9時34分許 麥香紅茶 1罐 15元 3 113年5月27日9時44分許 麥香紅茶 1罐 15元 4 113年5月28日9時44分許 麥香紅茶 1罐 15元 5 113年6月8日9時36分許 伯朗咖啡 1罐 25元 6 113年6月10日10時6分許 麥香紅茶 1罐 15元 7 113年6月11日9時19分許 麥香紅茶 1罐 15元 8 113年6月12日9時54分許 伯朗咖啡 1罐 25元 9 113年6月15日9時49分許 伯朗咖啡 1罐 25元