侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3492號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃立安 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4291號），本院判決如下： 　　主　文 黃立安犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之星巴克咖啡券壹張沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書記 載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告黃立安所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念而侵占他 人之財物，造成被害人之損害，所為實不足取；並審酌其犯後坦承犯行，及其犯罪動機、目的、素行、對被害人造成損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收： 　　未扣案之信用卡5張、金融卡1張、身分證1張、健保卡1張、 駕照1張、名片數張及星巴克咖啡券1張，均係被告因本案犯行所取得之犯罪所得，然因信用卡、金融卡、身分證、健保卡、駕照均易於掛失補辦，欠缺刑法上重要性，名片則價值低微，爰均依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵；至星巴克咖啡券1張，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至扣案之藍色皮夾1個、現金新臺幣3800元、星巴克咖啡券1張，亦係被告因本案犯行所取得之犯罪所得，惟前揭物品業經警實際合法發還被害人，有物品發還領據附卷可稽（見偵卷第23頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 　　上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 六、本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 刑事第十五庭　法　官　許峻彬 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡旻璋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。　 附件：