竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3703號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 洪玉蘭 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4418號），本院判決如下： 主 文 洪玉蘭犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第4行「監 視器錄影影像擷圖16張」應更正為「監視器錄影影像擷圖、翻拍照片及遭竊腳踏車之翻拍照片共18張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告洪玉蘭所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人物品，顯 乏尊重他人財產權及守法觀念，實屬不該；復參被告雖表示有意願與被害人許愔絜和解並賠償，惟被告於調解庭未到庭，且被害人表示無調解意願及被害人遭竊之腳踏車已返還被害人等節，此有本院民事庭調解筆錄表、審理單及臺北市政府警察局物品發還領據（乙聯）各1紙在卷可佐；惟念被告犯後坦承犯行之態度，兼衡本案以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值；暨其犯罪動機、無前科之素行、戶籍資料註記國中畢業之智識程度、於警詢中自陳小康之家庭經濟狀況（參見本院卷第11頁之個人戶籍資料、偵字卷第7頁之警詢筆錄所載受詢問人資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、末查，扣案之腳踏車1輛為被告本案之犯罪所得，已實際合法發還予被害人領回等節，有上開物品發還領據在卷可查，是被告並未保留任何犯罪所得，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝奇孟聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　賴政豪 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 【附錄】本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第4418號 　　被　　　告　洪玉蘭　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、洪玉蘭於民國113年4月12日晚間8時54分許，在臺北市○○區○ ○○路0段0號公館捷運站2號出口後方腳踏車停放區，見許愔絜所有之腳踏車停放該處，未上鎖且無人看管停放於上址，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手方式竊取該腳踏車後，旋即騎車離去。嗣許愔絜察覺遭竊並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。 二、案經許愔絜訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告洪玉蘭於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人許愔絜指訴之情節相符，並有臺北市政府警察局大安分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表各1份、監視器錄影影像擷圖16張在卷足憑，是被告之自白應與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又前開被告 竊取之腳踏車為其犯罪所得，然已實際合法發還被害人，有臺北市政府警察局物品發回領據1紙附卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得，併予敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　3 　　日 　 　檢 察 官　吳春麗 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　 書　記　官 郭昭宜 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。