妨害風化

日期

2024-11-28

案號

TPDM-113-簡-3768-20241128-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決  113年度簡字第3768號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林正良 上列被告因妨害風化案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第3 0022號),本院判決如下:   主 文 林正良犯公然猥褻罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告林正良所為,係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。 三、爰審酌被告為滿足一己私慾,竟於不特定多數人得以共見共 聞之馬路路邊為猥褻行為,所為有害於社會善良風俗,亦使目擊之他人受到驚嚇,對於其等身心健康足生不良影響,實屬不該,復衡酌被告無犯罪前科之素行,以及被告之犯罪動機、目的、手段、於警詢中自稱之智識程度、經濟狀況、犯後坦承部分犯行之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第23 4條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官牟芮君聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日          刑事第十五庭 法 官 陳采葳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。                 書記官 邱汾芸 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日 附錄本件論罪科刑法條: 中華民國刑法第234條第1項 意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處1年以下有期徒刑、拘 役或9千元以下罰金。 附件 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第30022號   被   告 林正良  00歲(民國00年0月0日生)             住○○市○○區○○街00巷00弄0號0             樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因妨害風化案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、林正良於民國113年6月16日晚間10時28分許,在不特定多數 人得以共見共聞之臺北市○○區○○街00號前,基於意圖供人觀覽而公然為猥褻行為之犯意,拉開其褲子拉鍊裸露自己之生殖器,並徒手在某輛普通重型機車旁撫摸其生殖器,以此方式公然為猥褻行為。嗣經恰巧經過上址之劉○○及其友人藍○○目睹後報警處理,並當場錄影存證,始循線查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。        證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告林正良於偵訊中供述明確,復經證 人即被害人劉○○於警詢及偵訊中陳述、證述明確,經證人即被害人藍○○於警詢中陳述明確,並有現場照片2張存卷可查,足認被告犯嫌已堪認定。 二、核被告林正良所為,係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣臺北地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  30  日                檢 察 官 牟芮君

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.