妨害風化

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3786號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 劉境倡 輔 佐 人 劉○華（即被告之子） 上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第32155號），本院判決如下： 　　主　文 甲○○犯公然猥褻罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事　實 一、甲○○於民國113年8月18日晚間11時30分至50分許，搭乘臺北 捷運板南線（往頂埔方向），在列車行經臺北市善導寺站與臺北車站區間時，竟意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，於上開不特定人得以共聞共見之捷運車廂內，將褲子拉鍊拉下（聲請簡易判決處刑書誤載為「手伸入自己之褲襠內」，應予更正），掏出及撫弄自己之生殖器而進行手淫之猥褻行為，嗣乘客蔡○妤（真實姓名及年籍資料均詳卷）察覺而報案。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報請臺灣臺北地方檢察署檢 察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 　　理　由 一、認定事實所憑之證據： 　㈠被告甲○○於警詢及偵查中之供述及本院訊問時之自白。 　㈡證人蔡○妤於警詢中之指訴。 　㈢捷運車廂監視器錄影光碟1片及截圖3張、證人蔡○妤提供之錄 影檔案光碟1片及截圖1張、酒精測定紀錄表1份。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。 　㈡量刑： 　　爰以行為人之責任為基礎，本院審酌被告在酒後為求滿足一 時之私欲，竟在不特定人得以共見共聞之捷運車廂為猥褻行為，被告所為不僅破壞社會秩序及善良風俗，更造成證人蔡○妤等周圍搭乘捷運乘客心理不舒服、恐懼或陰影，不顧公眾場所他人感受之行為，甚為不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其自述國小畢業之智識程度、現無業、靠家人照顧等家庭生活經濟生活狀況（本院卷第23頁），暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。 四、本案經檢察官蕭惠菁聲請以簡易判決處刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　洪甯雅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡嘉玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第234條 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘 役或9千元以下罰金。 意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3 萬元以下罰金。