竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3797號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 柯修己 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第27425號），本院判決如下： 　　主　　　文 柯修己犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之黑色手機壹支沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑 書所載。 二、論罪科刑之理由 　㈠核被告柯修己所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告於民國110年間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院桃園 簡易庭以110年度桃簡字第1884號判決，判處有期徒刑3月確定，於112年2月4日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於前開徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本案竊盜犯行，為累犯。又酌以被告故意再犯相同罪名之罪，顯未能記取前案科刑之教訓，謹慎行事，漠視法紀，並以司法院大法官釋字第775號解釋意旨，認有加重其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 　㈢爰審酌被告為牟取私利，明知下手行竊之黑色手機1支，為告 訴人陳皇宇持有之物，竟擅自挪為己用，而加以處分，無非對他人財產權益未加尊重，並對告訴人之財產權有損，兼衡以被告於警詢中及偵查時坦認本案犯罪事實之態度、素行、目的、動機及手段，暨未與告訴人達成和解，對告訴人所受財物上損失，未有任何填補，及被告自稱高中畢業之智識程度及勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈣被告於本案中竊得之贓物，經告訴人於警詢中陳明財物內容 、價值（新臺幣4,900元）等語（見偵字第27425號卷第18頁所示），依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於主文第二項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依上開手機原有價格4,900元追徵其價額。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 　　須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10　　月　 29　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　 法　官 黃傅偉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林怡雯 中　　華　　民　　國　　113　　年　 10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑所犯法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 　　　臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第27425號 　　被　　　告　柯修己　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　號5樓 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、柯修己於民國 113年7月15日0時13分許，在臺北市○○區○○路 000號臺灣銀行無障礙通道，見陳皇宇席地而睡，四下無人，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取陳皇宇所有手機1支（價值約新臺幣4900元）得手。嗣同日凌晨0時15分許，陳皇宇醒後發現其手機失竊而報案，經警調閱監視器循線查獲。 二、案經陳皇宇訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告柯修己供承不諱，核與告訴人陳皇 宇指訴之情節相符，復有監視器影像擷圖附卷可稽，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告柯修己所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。告訴意旨 另指被告復竊取其健保卡1張及現金500元，此部分尚乏積極證據證明，然為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　 江 文 君 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　09 　 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　 黃 尹 玟 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。