傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3956號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王淑民 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4953號），本院判決如下： 　　主　文 王淑民犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件被告王淑民犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性平和之方式 解決紛爭，竟僅因細故即貿然訴諸暴力，徒手毆打告訴人鄭家俞，所為實有不該；惟念被告犯後均坦承犯行，雖有意願與告訴人和解，然因聯繫不上告訴人而未能進行協調，此有本院公務電話紀錄在卷可參（見本院卷第19頁），兼衡被告之犯罪動機、手段、造成告訴人所受之傷勢，暨被告自陳係國中畢業之教育程度，職業為私人助理，家庭經濟狀況勉持（見臺北地檢署113年度偵字第27195號偵查卷第15頁所附警詢筆錄第1頁之受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。。 四、本案經檢察官蕭方舟聲請以簡易判決處刑。如不服本判決， 應於判決送達翌日起算20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 11 　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　 趙書郁 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 劉珈妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 附錄本案參考法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第4953號 　　被　　　告　王淑民　男　29歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、王淑民於民國113年7月14日3時39分許，在臺北市○○區○○路0 0號前，因認遭鄭家俞言語冒犯，竟基於傷害之犯意，徒手將鄭家俞推倒，再用腳猛踢鄭家俞頭部及左手肘部，致鄭家俞有頭部挫傷、手肘擦傷等傷害。 二、案經鄭家俞訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王淑民於警詢及偵查時均坦承不諱 　　，核與告訴人鄭家俞於警詢及偵查時之指訴情節相符，並有 現場監視器錄影光碟及翻拍照片、馬偕紀念醫院診斷證明書等附卷可稽。是被告之自白與事實相符，堪以採信，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蕭　方　舟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　品　聿 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。