竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3980號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 高嘉佑 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4630號），本院判決如下： 　　主　　　文 高嘉佑犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易 服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官 聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告高嘉佑所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告先後2次竊盜犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。 　㈢爰以行為人為基礎，審酌被告不循正當途徑賺取所需，反恣 意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，漠視法紀，其所為誠屬不該，殊值非難，惟考量被告坦承犯行之犯後態度，竊得之物品亦均已發還予被害人【見臺灣臺北地方檢察署（下稱北檢）113年度偵字第22599號卷（下稱偵卷）第29頁、第39頁】，且被告復與告訴人劉子筠以新臺幣1萬元達成和解並履行完畢（見北檢113年度調院偵字第4630號卷第9頁），酌以被告自陳高職肄業之智識程度、目前沒有工作、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第11頁）、領有輕度身心障礙證明（見偵卷第69頁）暨其素行、犯罪之動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑如主文所示，復均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、沒收部分： 　　被告竊得之物，業已發還予被害人劉子筠、盧睿朋領回乙節 ，有贓物認領保管單2紙在卷可憑（見偵卷第29頁、第39頁），是此部分即毋庸宣告沒收，併此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官呂俊儒聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭法　官　劉俊源 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（附 繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決 不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢 察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉麗英 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文如下： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第4630號 　　被　　　告　高嘉佑　男　31歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號7　　　　　　　　　　　　　 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、高嘉佑意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，（一）於 民國113年5月6日11時37分許，在臺北市○○區○○○路0段000巷0弄0號前，徒手竊取劉子筠所有、放置於其所停放在該處路旁機車上之FOODPANDA外送保溫箱1個（價值新臺幣【下同】800元）；（二）復於同年月9日8時48分許，在臺北市○○區○○○路000號前，徒手竊取盧睿朋所有、放置於其所停放於該處路旁機車上之Uber Eats外送保溫箱1個（價值500元）。高嘉佑於竊得上述物品後，即步行離開上開處所，嗣因劉子筠、盧睿朋發覺上開保溫箱遭竊，報警並經調閱監視器後，始悉上情。 二、案經劉子筠訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告高嘉佑於警詢時坦承不諱，復有告 訴人劉子筠、被害人盧睿朋於警詢中指證明確，並有臺北市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、案發現場監視器影像截圖照片8張、遭竊外送保溫箱照片3張等在卷可稽，是被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告高嘉佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告竊得之上開外送保溫箱2個，固屬其犯罪所得，然均已發還告訴人劉子筠、盧睿朋，此有贓物認領保管單2紙在卷可憑，是依刑法第38條之1第1項後段、第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂俊儒 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張瑜珊 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。