傷害等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4208號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 朱璋淳 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調 院偵字第4962號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 朱璋淳犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告朱璋淳所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。另被 告前雖有如附件犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，依刑法第47條第1項之規定論以累犯；惟參酌司法院釋字第775號解釋意旨，因被告上揭前案與傷害本案屬不同類型犯罪，故認無須加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、下手輕重、犯罪後態度，以及告訴人所受損害、被告未與告訴人和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　呂政燁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃書珉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第277條（傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第4962號 　　被　　　告　朱璋淳　男　30歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0號4 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、朱璋淳前因殺人未遂等案件，經臺灣臺北地方法院以110年 度聲字第1442號裁定應執行有期徒刑7年確定，於民國111年1月19日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於112年10月12日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢。詎猶不知悔改，於113年4月19日凌晨1時30分許，在臺北市○○區○○路00號2樓長春會館8號包廂內，因細故與林宥達發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打林宥達，致林宥達受有頭部多處撕裂傷(經縫合處置)、手部多處擦傷等傷害。 二、案經林宥達訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開事實，業據被告朱璋淳坦承不諱，核與告訴人林宥達指 訴情節相符，並有馬偕紀念醫院乙種診斷證明書乙紙在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之罪嫌。被告前有如犯 罪事實欄所載前科及執行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號解釋意旨，裁量加重最低本刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 蕭方舟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 林蔚伶 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。