竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4312號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王珞宣 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第23005號），本院判決如下： 　　主　文 王珞宣犯如附表編號1、2「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如 附表編號1、2「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表「物品名稱及數量」內所示之物均沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。 二、論罪科刑 ㈠、核被告王珞宣所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物， 恣意竊取他人物品，法治觀念薄弱，漠視他人財產法益且危害社會治安，兼衡其犯後雖坦承犯行，然迄今未歸還所竊物品或賠償告訴人所受損失，衡以其犯罪動機、目的、手段、於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟及生活狀況及其平日素行等一切情狀，分別量處如附表編號1、2「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又被告所犯竊盜罪2罪間所侵害者均為財產法益，且犯罪之動機、目的、手段均類同，考量被告整體犯行之可非難性，定應執行之刑如主文第1項所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。經查，被告所竊得告訴人之物品(詳如附表「物品名稱及數量」內所示)，屬其犯罪所得，並未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃珮瑜聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂光慧 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表 編號 物品名稱及數量 價值（新臺幣） 罪名及宣告刑 1 ①寶可夢集換式卡牌遊戲 　朱＆紫-狂野之力SV5K/2盒 ②寶可夢集換式卡牌遊戲 　 -「天地萬物」/2盒 ①2,490元 ②3,180元 王珞宣犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 ①寶可夢集換式卡牌遊戲 　 -「天地萬物」/1盒 ②寶可夢集換式卡牌遊戲 　朱＆紫-緋紅薄霧/2盒 ①1,590元 ②2,490元 王珞宣犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書