竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4331號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 許子國 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4702號），本院判決如下： 　　主　文 許子國犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事　實 一、許子國於民國113年6月22日凌晨3時許，行經臺北市萬華區 東園街66巷內，見紀文偉因酒醉倒臥在地，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取紀文偉錢包內現金共新臺幣（下同）1萬5,000元，得手後旋即離去。嗣經紀文偉發覺現金遭竊後報警處理，經警調閱現場周邊監視器畫面比對，始循線查悉上情。 二、案經紀文偉訴由臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、上揭犯罪事實，業據被告許子國於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人紀文偉於警詢及偵查中之證述互核一致，復有現場監視器影像截圖4張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多起涉犯竊盜案 件經法院判處刑罰之前案紀錄，竟仍未能尊重他人財產法益，而為本件犯行，實屬不該，並兼衡被告犯後對其犯行坦承不諱，且已與告訴人以1萬5,000元成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽；暨被告犯罪之動機、目的、手段、情節，及其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、查被告已與告訴人達成調解，告訴人於113年9月26日檢察事 務官詢問時表示被告已給付8,000元，餘款7,000元約定於113年10月10日前給付，嗣本院於113年12月19日、20日、23日電詢告訴人確認被告是否已給付餘款，均無人接聽，本院考量告訴人既迄今未陳報尚未收受餘款，應可合理推斷被告已給付餘款7,000元，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀 ，敘明上訴理由，上訴本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳春麗聲請逕以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　蕭淳尹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韻宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日