竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4426號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 楊才賢 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調院偵字第4841號），本院判決如下： 　　主　　文 楊才賢犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之Johnny Walker威士忌壹瓶沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣捌佰貳拾元。 　　犯罪事實 楊才賢意圖為自己不法之所有，於民國113年6月6日9時50分許， 在臺北市○○區○○路0號全家便利商店新青年店內，徒手竊取貨架 上之Johnny Walker威士忌1瓶（價值新臺幣820元），藏放於隨 身包包，未經結帳即離去。 　　理　　由 一、前開犯罪事實，已經被告楊才賢於警詢時坦白承認（臺灣臺 北地方檢察署113年度偵字第27535號卷【下稱偵字卷】第13頁），核與告訴人即店員羅智平之指訴（同卷第18、19頁）大致相符，並有監視錄影器擷圖畫面（同卷第29-31頁）等件在卷可查，是被告之任意性自白與事實相符，可以採信。本案事證已經明確，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠罪名： 　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡量刑： 　　本院以行為人之責任為基礎，審酌被告未思以正當方式取得 財物，竟竊取告訴人管領之Johnny Walker威士忌1瓶，應予非難。除前開犯罪情狀外，被告坦認犯行之犯後態度尚可，被告前有竊盜案件之前案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，非初犯，不宜如初犯者量處較輕之刑。復參以被告未能與被害人達成調解或實際賠償被害人，尚無依修復式司法政策觀點，量處較輕之刑之依據。併考量其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等（偵字卷第11頁）一般情狀，綜合卷內一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分之說明： 　　Johnny Walker威士忌1瓶，為被告本案犯罪所得，未具扣案 ，且未發還與告訴人，應予依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收、追徵之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳春麗聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　黃瑞成 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩樺 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。