毀棄損壞

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4527號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 張庭耀 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （113 年度調院偵字第5479號），本院判決如下： 　　主　文 張庭耀犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件)。 二、論罪科刑 　㈠核被告張庭耀所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告因與告訴人王者尊發生爭 執，即恣意毀損他人之物，造成告訴人受有財產上損失，所為實不可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨本案物品遭毀損之程度、犯罪目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、本案經檢察官蕭方舟聲請以簡易判決處刑。如不服本判決， 應於判決送達翌日起算20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 18 　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　 趙書郁 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 劉珈妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第5479號 　　被　　　告　張庭耀　男　50歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設臺北市○○區○○路0段000號4 　　　　　　　　　　　　樓（臺北○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部矯正署臺北監獄執行 　　　　　　　　　　　　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張庭耀基於毀損之犯意，於民國113年8月6日上午8時50分許 ，在臺北市○○區○○○路0段00號建國計程車休息站，因與王者尊發生爭執，竟蓄意打開右後車門，再以腳踹右後車門撞擊王者尊停放在該處車牌號碼000-0000號計程車左後車門，致該車門烤漆掉落，足以生損害於王者尊。 二、案經王者尊訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張庭耀於偵查中供承不諱，核與告 訴人王者尊於警詢及偵查中指訴之情節相符，復有現場及車損照片4張、告訴人提供之車損照片及修車發票在卷足資佐證，足認被告之自白與事實相符，堪予採信，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告張庭耀所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　 蕭方舟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 林蔚伶 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。