竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4549號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林暉恩 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第2326號），本院判決如下： 　　主　文 林暉恩犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告林暉恩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因需用安全帽，偶然路 過見有機可乘，即恣意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權及守法觀念，所為實應非難；惟念其犯後坦承犯行之態度尚可，兼衡本案以徒手竊取之犯罪手段及情節、竊取財物之種類及價值為黑色安全帽1頂（價值新臺幣1,800元），且被告所竊物品已於民國113年2月20日發還告訴人陳乙豪，有贓物認領保管單附卷可參（偵卷第17頁）；並考量被告無科刑紀錄如臺灣高等法院被告前案紀錄表之素行尚可（本院卷第11頁），復參酌被告戶籍資料註記高職肄業之智識程度（戶役政資訊網站查詢—個人戶籍資料，本院卷第9頁）、於警詢中自陳從事影視業、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄所載受詢問人資料欄，偵緝卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、被告竊取之黑色安全帽1頂，固為其犯罪所得，惟業經告訴 人領回，已如前述。依刑法第38條之1第1項前段、第5項規定，被告之犯罪所得既已實際發還與被害人，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454第2項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李堯樺聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　張家訓 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許翠燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第2326號 　　被　　　告　林暉恩　男　29歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0段000○0號5樓 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000巷00 　　　　　　　　　　　　弄00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、林暉恩於民國113年2月20日下午3時21分許，騎乘不知情友 人遲又夫所有、車號000-0000號普通重型機車，行經臺北市○○區○○路000巷0號前，見陳乙豪所有之黑色安全帽1只放置機車後照鏡處，且無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽（已發還），得手後隨即騎車離開現場。嗣於同日下午3時45分許，陳乙豪發現其安全帽遭竊並報警處理，經警調閱相關路口監視器影像畫面而循線查悉上情。 二、案經陳乙豪訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林暉恩於偵訊時供承不諱，核與告 訴人陳乙豪於警詢時指訴之情節相符，並有警製偵查報告、臺北市政府警察局中山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收俊、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份、路口暨現場監視器影像畫面翻拍照片4張在卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李堯樺 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭羽涵　　　　 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。