毒品危害防制條例

日期

2025-02-18

案號

TPDM-113-簡-4585-20250218-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4585號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 謝正華 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113年度毒偵字第3012號),本院判決如下:   主 文 甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。   事 實 一、甲○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所列之第二級毒品,依法不得持有及施用,基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於民國113年10月16日晚間11時許,在臺北市萬華區龍山寺廁所內,以將二級毒品甲基安非他命摻入香菸,點火燒烤再吸食其煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年10月18日下午1時30分許,在臺北市○○區○○○○○000號置物櫃旁,因形跡可疑為警盤查,扣得如附表所示之物,復經警得其同意採集其尿液送驗後,結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應,始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。   理 由 一、程序事項-起訴審查:  ㈠按犯第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定,或少年法院( 地方法院少年法庭)應先裁定,令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾2月。觀察、勒戒後,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處所之陳報,認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴之處分或不付審理之裁定;認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者,檢察官應聲請法院裁定或由少年法院(地方法院少年法庭)裁定令入戒治處所強制戒治,其期間為6個月以上,至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,3年後再犯第10條之罪者,適用前2項之規定,毒品危害防制條例第20條第1至3項分別定有明文。  ㈡被告甲○○前因施用毒品案件,經臺灣桃園地方法院以110年度 毒聲字第786號裁定送觀察勒戒,於111年4月8日因無繼續施用傾向釋放出所,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其於勒戒執行完畢後3年內之113年10月16日,再犯本案施用毒品案件,依照上述說明,檢察官就本案聲請逕以簡易判決處刑,程序上自屬合法。 二、認定犯罪事實所憑之證據:  ㈠被告於警詢及偵查中之自白。  ㈡自願受採尿同意書、交通部民用航空局航空醫務中心113年5 月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年11月1日濫用藥物檢驗報告及濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表(尿液檢體編號:0000000U1232號)各1份。  ㈢自願受搜索同意書、臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆 錄暨扣押物品目錄表。 三、論罪科刑:  ㈠罪名:   按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品,依法不得持有、施用。是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命行為,因意在供己施用,是其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收,不另論罪。  ㈡量刑:   爰以行為人責任為基礎,本院審酌被告前已因施用毒品案件 經觀察、勒戒之刑事處遇程序未久,理應知所警惕,猶未悛悔勵行戒治,又再犯本案施用第二級毒品罪,所為誠屬不該;惟徵諸其犯罪所生之危害,實以自戕身心健康為主,對於社會治安及他人生命、身體、財產等法益亦具有潛在性危害,暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜,非難性較低;兼衡其犯後態度、自陳高中肄業之智識程度、現為服飾攤販、經濟小康等家庭經濟生活狀況(毒偵卷第17、98頁),暨其犯罪動機、目的、手段、情節、素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 四、關於沒收之說明:   按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查,扣案如附表所示之物,經鑑驗結果檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分等情,有臺北市政府警察局113年北市鑑毒字第433號鑑定書在卷可稽(毒偵卷第157頁),爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,均宣告沒收銷燬之。至於鑑驗耗損部分之毒品,既已驗畢用罄滅失,則不另宣告沒收銷燬。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項, 逕以簡易判決處刑如主文。 六、本案經檢察官謝承勳聲請以簡易判決處刑。 七、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出 上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  2   月  18  日          刑事第十三庭 法 官 洪甯雅 以上正本證明與原本無異。                 書記官 胡嘉玲 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。 ◎附表: 編號 扣案物品名稱 數量或重量 成分 證據出處 1 白色透明晶體(含無法完全析離之外包裝袋) 1包(含包裝袋1只,毛重2.31公克、淨重1.11公克、取樣0.01公克、驗餘淨重1.10公克) 檢出第二級毒品甲基安非他命(Methamphetamine)成分 臺北市政府警察局113年北市鑑毒字第433號鑑定書(毒偵卷第157頁)

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.