毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4623號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 謝立祥 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑（113年度偵字第41253號），本院逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 謝立祥持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品大麻貳包（鑑驗餘重拾玖 點柒貳公克）沒收銷燬之、包裝袋貳只均沒收之。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告謝立祥所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，侵害社會法益情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰金併其折算標準。另扣案大麻2包（鑑驗餘重19.72公克），因送驗確屬第二級毒品大麻之陽性反應，屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；而包裝袋2只，屬被告所有且供本案犯罪之用，依刑法第38條第2項規定，併宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 本案經檢察官林彥均聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　　呂政燁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　黃書珉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 附錄本案所犯法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。