傷害

日期

2025-03-31

案號

TPDM-113-簡-4694-20250331-1

字號

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4694號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 姜佳安 上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵緝字第1401號),本院認不宜以簡易判決處刑(113年度簡字 第3657號),改依通常程序審理,嗣被告自白犯罪(113年度易 字第1488號),裁定改以簡易判決處刑,本院判決如下:   主 文 姜佳安成年人共同故意對少年犯傷害罪,處有期徒刑肆月。   事實及理由 一、姜佳安與真實姓名、年籍不詳綽號「火柴」之成年男子(下 稱「火柴」),共同基於傷害之犯意聯絡,於民國112年11月9日0時30分許,在臺北市○○區○○街0段00號前,持路旁大水桶、掃把、湯勺毆打鄭○○(民國98年生,姓名、年籍詳卷,下同),致鄭○○受有頭枕部瘀傷、左上臂腹側擦傷等傷勢。案經鄭○○訴由臺北市政府警察局萬華分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 二、前揭犯罪事實,業據被告姜佳安於本院準備程序中坦承不諱 (易字卷第25頁),與告訴人鄭○○之指述相符(偵字卷第9至11頁),並有臺北市立聯合醫院中興院區112年11月9日證字第GFZ000000000E001號驗傷診斷證明書在卷可佐(偵字卷第19至20頁),足認被告前揭任意性自白與事實相符,堪以採信。從而,本案事證明確,被告犯行洵堪認定,應依法論科。 三、論罪科刑:    ㈠按刑法總則之加重,係概括性之規定,所有罪名均一體適用 ;刑法分則之加重,係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,成為另一獨立之罪名,兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定:「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一」,其中成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪之加重,並非對於個別特定之行為而為加重處罰,其加重係概括性之規定,對一切犯罪皆有其適用,自屬刑法總則加重之性質;至故意對兒童及少年犯罪之加重,係對被害人為兒童及少年之特殊要件予以加重處罰,乃就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,則屬刑法分則加重之性質(最高法院103年度台非字第306號判決意旨參照)。  ㈡核被告所為,係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段、刑法第277條第1項之成年人共同故意對少年犯傷害罪。  ㈢聲請意旨僅論及被告故意對少年犯罪之事實,未論及該部分 論罪法條,惟聲請意旨既已記載此部分犯罪事實,並經本院當庭告知被告上開罪名(易字卷第26頁),無礙於被告之防禦權,爰依刑事訴訟法第300條之規定,於基本同一事實範圍內,變更起訴法條。被告與「火柴」間,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。  ㈣被告係成年人故意對少年犯罪,應依兒童及少年福利與權益 保障法第112條第1項前段規定加重其刑。  ㈤爰以行為人之責任為基礎,審酌被告本件傷害犯行,造成年幼之被害人身體法益受損,實有不該,值得非難。又審酌被告本案之犯罪動機、目的、手段等犯罪情節。再考慮被告犯後坦承犯行,表示願意與被害人和解,然迄今未與被害人達成調解或賠償被害人之犯後態度,並考慮被告之前科素行,及考慮被告自述為高中肄業、從事監視器工作、無需要扶養的家人、需要協助照顧阿嬤(易字卷第27頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑。  ㈥又被告所犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段 、刑法第277條第1項之成年人故意對少年犯傷害罪,為刑法分則加重之獨立罪名,業如前述,經依法加重後最重本刑為有期徒刑7年6月,非屬刑法第41條第1項前段規定得易科罰金之罪,故縱受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告,仍不得諭知易科罰金之折算標準,惟仍得依刑法第41條第3項規定請求易服社會勞動,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官邱耀德聲請以簡易判決處刑,檢察官李彥霖到庭執 行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          刑事第十二庭 法 官 邱于真 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。                 書記官 林素霜 中  華  民  國  114  年  4   月  1   日 附錄本案論罪科刑法條全文: 兒童及少年福利與權益保障法第112條 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者,加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒 童及少年已定有特別處罰規定者,從其規定。 對於兒童及少年犯罪者,主管機關得獨立告訴。 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.