聲請付與卷證

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2046號 聲 請 人 即 被 告 墨高慧 上列被告因妨害名譽案件(113年度易字第680號)，聲請交付法庭 錄音錄影光碟，本院裁定如下： 主 文 聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之法庭錄音 或錄影光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。 其餘聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨如附件聲請理由書狀所載。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；交付法庭錄音、錄影內容之聲請案（事）件，應由錄音、錄影之法院裁定之，法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3點前段分別定有明文。 三、經查： ㈠本件聲請人即被告甲○○，聲請轉拷交付本院113年度易字第680號妨害名譽案件如附表所示期日之法庭錄音錄影光碟，其中關於113年3月21日審判程序之錄音、同年8月21日準備程序、同年9月25日審判程序之錄音及錄影部分，已敘明為維護其法律上利益之理由，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，此部分聲請，為有理由，爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示內容之法庭錄音錄影光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用，另請遵守法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，就取得之錄音錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。㈡至為維護法庭之公開透明及司法課責性，法院審理民事、刑事、行政訴訟案（事）件、家事及少年事件於法院內或其他法規規定之處所開庭時，應予錄音；其他案（事）件有必要錄音時，亦同；法院行遠距審理（訊問）開庭，應全程使用科技設備錄製視訊過程；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第2條定有明文。準此，法院開庭過程係以錄音為原則，除法院行遠距審理（訊問）開庭或有其他必要性外，始輔以錄影之方式，因本案並非採行遠距審理（訊問）開庭，亦無輔以錄影之必要性，故113年3月21日審判程序之開庭錄影已無留存，是聲請人聲請交付上開期日法庭錄影部分，自應予駁回。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11 　 日 　　　　　　　　　刑事第十庭 法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉郅享 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 附表： 編號 案號 開庭期日 提供之內容 0 113年度審易字第375號 113年3月21日審判程序 錄音 0 113年度易字第680號 113年8月21日準備程序 錄音及錄影 0 113年9月25日審判程序 錄音及錄影