聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2385號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 杜雅芳 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑 暨諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第1895號），本院裁 定如下： 　　主　文 杜雅芳所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人杜雅芳因竊盜案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，為刑事訴訟法第477條第1項所明定。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段分別定有明文。 三、經查： (一)受刑人所犯如附表所示之罪，先後經附表所示法院分別判處 如附表所示之刑確定等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪以認定。本院為犯罪事實最後判決之法院。附表編號2所示之罪，係受刑人於附表編號1所示判決(最早確定之判決)確定前所犯，且受刑人所犯如附表所示之罪，皆得易科罰金。從而，聲請人就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，向犯罪事實最後判決之法院即本院，聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，經核確屬正當，應予准許。 (二)爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，所反映出之人格特性， 及所犯各罪之犯罪型態、侵害法益、罪質暨各罪間之關聯性等因素而為整體非難之評價，衡以刑罰暨定應執行刑之規範目的、受刑人所犯各罪之刑期暨其總和等法律之外部界限，並考量受刑人之意見，裁定受刑人應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至已執行完畢部分，不能重複執行，自應由檢察官於指揮執行時扣除，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　 　　　 刑事第三庭　　法　官　廖棣儀 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日