聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2549號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 CHNG TIANXI(中文名：莊添喜) 居新北市板橋區縣○○道0段000號（馥都飯店） 具 保 人 徐人和 上列具保人因被告違反銀行法案件，經聲請人聲請沒入保證金及 利息（112年度偵緝字第1806號），本院裁定如下： 　　主　文 徐人和繳納之保證金新臺幣壹佰萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件具保人徐人和因被告CHNG TIANXI違反 銀行法案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）100萬元出具現金保證後，已將被告釋放。茲因受刑人現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項均定有明文。 三、經查： （一）本件被告因違反銀行法等案件，前經法院指定保證金100 萬元，由具保人於民國112年6月24日繳納保證金額後，已將其釋放，此有本院訊問筆錄及國庫存款收款書在卷足憑。 （二）嗣聲請人傳喚被告應於113年2月7日下午3時20分許到庭應 訊，並將上開傳票交由郵務機關送達至受刑人位於臺北市○○區○○○路000巷00號19樓及新北市板橋區縣○○道0段000號（馥都飯店）之居所，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，故將傳票寄存至上開居所地之警察機關以為送達，嗣被告未遵期到庭，具保人於收受偕同被告到庭之通知後，亦未偕同受刑人到庭，並陳稱已未與被告聯繫等語，經聲請人核發拘票命警至受刑人上揭居所拘提受刑人，亦無所獲等情，有臺灣臺北地方檢察署辦案進行單、送達證書、訊問筆錄、拘票及拘提報告書、受刑人之在監在押前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人確已逃匿。揆諸上開規定，聲請人本件聲請自屬有據，爰依法裁定沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　李佳靜 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李璁潁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日