聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準
日期
2024-11-13
案號
TPDM-113-聲-2670-20241113-1
字號
聲
法院
臺灣臺北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2670號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 翁育晟 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執聲字第2129號),本院裁定如下: 主 文 翁育晟犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役陸拾伍日,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人翁育晟因竊盜案件,先後經判決確定 如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;定應執行之刑,應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之,刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查: ㈠受刑人犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑 ,均確定在案,而附表編號2至3所示之罪,其犯罪時間係於附表編號1所示之罪判決確定日(民國113年5月28日)前所犯,且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官就附表所示之罪向本院聲請合併定應執行刑,並諭知易科罰金折算標準,本院審核認聲請為正當,應予准許。 ㈡爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所犯附表所 示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向,及對其施以矯正之必要性等情,並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節,進而為整體非難之評價,定其應執行拘役如主文所示,並諭知易科罰金折算標準。又本件定應執行刑罪數、刑罰及各罪關係單純,且因受定執行刑之內部、外部性界限拘束,故可資減讓之幅度亦有限,是認無使受刑人另行陳述意見之必要,附此敘明。另已執行完畢部分,不能重複執行,自應由檢察官於指揮執行時扣除,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 刑事第一庭 法 官 胡原碩 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐維辰 中 華 民 國 113 年 11 月 13 日 附表:受刑人翁育晟定應執行刑案件一覽表