聲請定應執行刑並諭知易服勞役標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2681號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 李昂叡 聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑並諭 知易服勞役標準（113年度執聲字第2144號；113年度執字第6830 號），本院裁定如下： 　　主　文 李昂叡犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣壹萬捌仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李昂叡因洗錢案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑 ，並均諭以新臺幣（下同）1,000元為其易服勞役折算標準而分別確定在案，而附表編號2所示之罪，其犯罪時間係於附表編號1所示之罪判決確定日即民國113年8月17日前所犯，且本院為其犯罪事實最後判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。檢察官就附表所示之罪，向本院聲請合併定應執行刑，並諭知易服勞役折算標準，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪均為洗錢罪，暨犯罪時間之間隔、犯罪未有任何關連性等情狀，而為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準，至附表編號1已執畢部分，於檢察官執行時再予扣除即可，附此敘明。 　㈡本案所涉情節單純，且非屬鉅額罰金，其定刑之刑度顯屬輕 微，衡以訴訟經濟，雖未予受刑人陳述意見，核屬本院合義務性之裁量範疇，於法無違，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王秀慧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊文祥 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 附表：受刑人李昂叡定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣告刑 罰金新臺幣10,000元（有期徒刑2月） 罰金新臺幣10,000元 （有期徒刑3月） 犯罪日期 109年12月7日至109年12月8日 109年7月27日 偵 查（自訴） 機 關年 度 案 號 新北地檢111年度偵字第11384號 臺北地檢111年度偵字第7503號 最後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 本院 案號 111年度金簡字第509號 113年度審簡字第629號 判決日期 111年7月12日 113年7月29日 確定 判決 法院 臺灣新北地方法院 本院 案號 112年度金簡字第509號 113年度審簡字第629號 判決確定日期 111年8月17日 113年8月27日 得否為得易服勞役之案件 是 是 備註 新北地檢111年度執字第8119號(已執畢) 臺北地檢113年度執字第7082號