聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2703號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 周元凱 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2166號），本院裁定如下： 　　主　文 周元凱因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑參年拾月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人周元凱因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。 二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經臺灣新北地方法院、 臺灣桃園地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可稽。其中受刑人所犯附表編號4、9為不得易科罰金亦不得易服社會勞動之罪，附表編號11為不得易科罰金惟得易服社會勞動之罪，其餘則為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽。是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　 　 刑事第二十三庭　法　官　馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑6月（共5罪），如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月（共2罪），如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 111年4月27日 111年4月16日至同年12月2日 112年3月20日至同年5月26日 偵　查　機　關 年　度　案　號 新北地檢111年度偵字第50747號 臺北地檢111年度偵字第20594號等 臺北地檢112年度偵字第15820號等 最　後 事實審 法　　院 新北地院 臺北地院（聲請書誤植為臺灣高院） 臺北地院 案　　號 112年度審簡字第297號 112年度審易字第283號（聲請書誤植為112年度上易字第952號） 112年度審簡字第2564號 判決日期 112年6月2日 112年6月20日 112年12月28日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 112年7月15日 112年7月25日（聲請書誤植為112年8月3日） 113年2月6日 備　　　　　註 新北地檢112年度執字第8888號 臺北地檢113年度執字第997號（應執行有期徒刑11月） 臺北地檢113年度執字第2003號（應執行有期徒刑4月）編　　　　　號 4 5 6 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑7月（2罪） 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 111年10月20日至111年11月14日 111年3月17日23時24分至翌（18）日0時40分許 111年3月20日 偵　查　機　關 年　度　案　號 新北地檢111年度偵字第61901號 新北地檢111年度偵字第34025號等 新北地檢111年度偵字第34025號等 最　後 事實審 法　　院 臺灣高院 新北地院 新北地院 案　　號 112年度上易字第1562號 112年度易字第921號 112年度易字第921號 判決日期 113年1月30日 112年12月28日 112年12月28日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 113年1月30日 113年4月27日 113年4月27日 備　　　　　註 新北地檢113年度執字第3676號（應執行有期徒刑1年） 新北地檢113年度執字第5676號（編號5至8應執行有期徒刑1年6月）編　　　　　號 7 8 9 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑6月（3罪），如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑8月（2罪） 犯　罪　日　期 111年4月9日 111年4月12日至111年4月15日 112年1月8日至112年2月5日 偵　查　機　關 年　度　案　號 新北地檢111年度偵字第34025號等 新北地檢111年度偵字第34025號等 新北地檢112年度偵字第13060號 最　後 事實審 法　　院 新北地院 新北地院 新北地院 案　　號 112年度易字第921號 112年度易字第921號 112年度審易字第3728號 判決日期 112年12月28日 112年12月28日 113年3月22日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 113年4月27日 113年4月27日 113年7月1日 備　　　　　註 新北地檢113年度執字第5676號（編號5至8應執行有期徒刑1年6月） 新北地檢113年度執字第10223號（應執行有期徒刑1年2月）編　　　　　號 10 11 12 罪　　　　　名 竊盜 洗錢防制法 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 111年11月7日 110年12月14日至110年12月19日 111年7月16日 偵　查　機　關 年　度　案　號 桃園地檢112年度偵字第12429號 臺北地檢111年度偵字第10256號等 臺北地檢111年度偵字第10256號等 最　後 事實審 法　　院 桃園地院 臺北地院 臺北地院 案　　號 112年度審簡字第1664號 112年度訴字第649號 112年度訴字第649號 判決日期 113年4月6日 113年7月8日 113年7月8日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 113年5月15日 113年8月7日 113年8月7日 備　　　　　註 桃園地檢113年度執字第7111號 臺北地檢113年度執字第5891號 臺北地檢113年度執字第5892號編　　　　　號 13 14 15 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 112年6月7日 112年7月5日 112年7月10日 偵　查　機　關 年　度　案　號 新北地檢112年度偵字第51883號 新北地檢112年度偵字第51883號 新北地檢112年度偵字第51883號 最　後 事實審 法　　院 新北地院 新北地院 新北地院 案　　號 113年度審易字第806號 113年度審易字第806號 113年度審易字第806號 判決日期 113年5月7日 113年5月7日 113年5月7日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 113年7月3日 113年7月3日 113年7月3日 備　　　　　註 新北地檢113年度執字第10831號（判決附表編號4至5之案件均與本件不合數罪併罰） 新北地檢113年度執字第10831號（判決附表編號4至5之案件均與本件不合數罪併罰） 新北地檢113年度執字第10831號（判決附表編號4至5之案件均與本件不合數罪併罰）編　　　　　號 16 17 18 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑3月（2罪），如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑2月（3罪），如易科罰金，均以新臺幣1千元折算1日 犯　罪　日　期 112年1月12日 111年8月27日至111年9月2日 111年9月1日至111年9月8日 偵　查　機　關 年　度　案　號 臺北地檢112年度調院偵緝字第23號 臺北地檢111年度偵字第34040號 臺北地檢111年度偵字第34040號 最　後 事實審 法　　院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案　　號 113年度審簡上字第13號 112年度審簡上字第228號 112年度審簡上字第228號 判決日期 113年6月13日 113年7月4日 113年7月4日 確　定判　決 法　　院 同上 同上 同上 案　　號 同上 同上 同上 確定日期 113年6月13日 113年7月4日 113年7月4日 備　　　　　註 臺北地檢113年度執字第6268號 臺北地檢113年度執字第7757號 臺北地檢113年度執字第7757號