聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度聲字第2712號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳沛均 具 保 人 吳文心 上列具保人因被告妨害秩序等案件，聲請人聲請沒入保證金（11 3年度執聲沒字第184號、113年度執更字第1629號），本院裁定 如下： 　　主　文 吳文心繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人吳文心因被告吳沛均妨害秩序等案件 ，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定聲請裁定等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。前揭保證金之沒入，以法院裁定行之，為刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、經查： (一)被告前因妨害秩序等案件，經檢察官指定保證金3萬元，具 保人於民國111年1月26日繳納指定之金額，有被告具保責付辦理程序單、臺灣臺北地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、臺灣臺北地方檢察署收受訴訟案款通知等可憑。而被告具保釋放後，經檢察官提起公訴，並經本院以112年度簡字第3469、3721號判決處有期徒刑6月，於113年2月16日確定，有前揭判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。 (二)被告受上開有罪判決確定後，臺灣臺北地方檢察署檢察官即 按其住所即戶籍址，傳喚應於113年9月24日到案執行，執行傳票合法送達。檢察官併發函通知具保人通知（或帶同）被告遵期到案接受執行，逾期即依法聲請沒入保證金3萬元，函件亦合法送達具保人住所即戶籍址。詎被告未遵期到案執行，具保人亦未偕同（帶同）被告到案，復經拘提無著等情，有臺灣臺北地方檢察署通知暨送達證書、執行傳票送達證書、拘票暨拘提報告書、被告、具保人之個人基本資料、在監在押紀錄表可憑。 (三)從而，經傳拘被告暨通知具保人後，被告仍未到案執行，並 參酌臺灣高等法院前案紀錄表及在監在押全國紀錄表，被告與具保人迄裁定時均未因另案而在監或在押，足證被告業已逃匿，自應將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入。是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　唐玥 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韶穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日